Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat vermindering van de betekeningskosten slechts aan de orde is als de heer X ter zake van het niet-tijdig nakomen van zijn betalingsverplichtingen geen verwijt valt te maken.

Aan de heer X zijn twee dwangbevelen betekend wegens het niet tijdig betalen van twee IB-aanslagen. In geschil zijn de betekeningskosten van in totaal € 4295. Volgens de ontvanger heeft X bewust te hoge voorlopige teruggaven geclaimd met betrekking tot de hypotheekrente. Rechtbank Noord-Holland stelt de ontvanger in het gelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat vermindering van de betekeningskosten slechts aan de orde is als X ter zake van het niet-tijdig nakomen van zijn betalingsverplichtingen geen verwijt valt te maken. Door te hoge voorlopige teruggaven te claimen en geen geld te reserveren voor de aldus voorzienbare belastingschulden, valt X te verwijten dat hij niet tijdig zijn (betaal)verplichtingen kon nakomen. Het maakt ook niet uit dat de betalingsonmacht van X bij de ontvanger bekend was. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Kostenwet invordering rijksbelastingen 3

Invorderingswet 1990 12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 27 mei

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen