Advocaat-generaal Wathelet concludeert dat het Handvest van toepassing is. Luxemburg kan namelijk een geldboete opleggen wanneer wordt geweigerd de op grond van de Bijstandsrichtlijn gevraagde inlichtingen te verstrekken. Volgens de A-G legt Luxemburg dan namelijk EU-recht ten uitvoer.

Het Franse Cofima SAS keert dividenden uit aan haar Luxemburgse moedermaatschappij, Berlioz Investment SA. Cofima keert de dividenden uit met vrijstelling van bronheffing. De Franse fiscus vraagt zich af of de hiervoor geldende Franse wettelijke voorwaarden in acht zijn genomen, en wendt zich tot de Luxemburgse fiscus met het verzoek om verschillende inlichtingen te verstrekken. Berlioz verstrekt niet alle door de Luxemburgse Belastingdienst gevraagde inlichtingen, waarop aan haar een boete van € 250.000 wordt opgelegd. De Luxemburgse rechter heeft prejudiciële vragen in deze zaak gesteld.

Advocaat-generaal Wathelet concludeert dat het Handvest van toepassing is als een lidstaat een geldboete kan opleggen aan een belastingplichtige, wanneer deze weigert inlichtingen te verstrekken in het kader van een op de Bijstandsrichtlijn gebaseerde uitwisseling van inlichtingen tussen Belastingdiensten. De A-G wijst er hierbij op dat de lidstaat dan namelijk EU-recht ten uitvoer legt. Volgens de A-G kan een belastingplichtige dan ook een beroep doen op art. 47 Handvest wanneer hij van mening is dat de aan hem opgelegde administratieve geldboete gebaseerd is op een verzoek om inlichtingen waarvan hij de geldigheid in twijfel trekt. Dit geldt volgens de A-G namelijk als het verzoek is gedaan in het kader van een procedure waarmee uitvoering wordt gegeven aan het EU-recht.

[Bron Uitspraak]

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 12 januari

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen