De Commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven oordeelt dat huisvestingskosten alleen aftrekbaar zijn als specifieke zorgkosten als die rechtstreeks verband houden met de medische behandeling zelf. Een verhuizing om binnen een bepaalde regio te gaan wonen om zodoende in aanmerking te komen voor behandeling in een bepaald ziekenhuis, vloeit niet voort uit de medische behandeling zelf.

Kamerstukken II 2012/13, 33417, nr. 15  

 

 

Verzoeker huurt vanaf juni 2011 een extra woning in Zeeuws Vlaanderen. Alleen dan komt hij in aanmerking voor een medische ingreep in een Belgisch ziekenhuis. Een vergelijkbare ingreep in Nederland zou te lang op zich hebben laten wachten. In juni 2012 was verzoeker nog steeds woonachtig in dit huurhuis omdat de ingreep weliswaar is verricht, maar er zich nog complicaties hebben voorgedaan. Verzoeker wil de extra huisvestingskosten als specifieke zorgkosten opvoeren. Hij doet een beroep op de hardheidsclausule. Volgens de staatssecretaris zijn huisvestingskosten alleen aftrekbaar als specifieke zorgkosten als die rechtstreeks verband houden met de medische behandeling zelf. Daarvan is hier geen sprake. Een verhuizing om binnen een bepaalde regio te gaan wonen om zodoende in aanmerking te komen voor behandeling in een bepaald ziekenhuis, vloeit niet voort uit de medische behandeling zelf. De Commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven oordeelt dat de staatssecretaris kan worden gevolgd in zijn standpunt. Het is begrijpelijk dat verzoeker voor verhuizing heeft gekozen maar dat maakt de daarmee gemoeide kosten nog niet tot uitgaven voor geneeskundige hulp.  

 

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 6 februari

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen