Belanghebbende, X, krijgt in maart 2013 op rekening van een ander een bedrag van € 8.585 aan voorschot kinderopvangtoeslag uitbetaald. De Belastingdienst/Toeslagen reageert daarmee op een in januari ontvangen digitale aanvraag op naam van X die is gedaan met de DigiD van X. De aanvraag betreft vier kinderen en 230 uur opvang per kind per maand. In de aanvraag is het rekeningnummer waarop de toeslag moet worden uitbetaald gewijzigd in een rekeningnummer op naam van een ander. Later wordt, na een automatische controle die plaatsvindt door de opvallende gegevens uit de aanvraag, het uitgekeerde bedrag teruggevorderd. X stelt dat de uitbetaling ten onrechte bij hem wordt teruggevorderd omdat hij slachtoffer is van identiteitsfraude. Hij is zijn identiteitskaart rond de jaarwisseling 2012/ 2013 kwijtgeraakt. X stelt dat hij de voorschotbeschikking niet heeft ontvangen en dat het rekeningnummer waarop het bedrag is uitbetaald op naam staat van een voor hem onbekende derde.
Rechtbank Den Haag acht aannemelijk dat X niet op de hoogte was van de aanvraag zodat deze niet aan hem kan worden toegerekend. De inspecteur had voorts redelijkerwijs moeten twijfelen aan de juistheid van de aanvraag gelet op de leeftijd van X, het in de aanvraag vermelde aantal kinderen in de leeftijd van 3 en 4 jaar en het aantal opvanguren. De aanvraag is dusdanig onwaarschijnlijk dat het op de weg van de inspecteur had gelegen om nader onderzoek te doen alvorens een voorschot uit te keren. Verder had de inspecteur na het wijzigen van het rekeningnummer moeten controleren of deze wijziging juist was. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte het reeds uitbetaalde gedeelte van het voorschot bij X heeft teruggevorderd.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Toeslagen en zorgverzekeringswet
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 17 juli