Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het aanpassen van de belastbare winst niet mogelijk is in de procedure over de VPB-navorderingsaanslag 2011. De navorderingsaanslag is namelijk vernietigd en de (primitieve) aanslag is al in een eerdere procedure aan de orde geweest.

De inspecteur verklaart het bezwaar van X bv tegen een haar opgelegde VPB-navorderingsaanslag 2011 ongegrond. Rechtbank Gelderland vernietigt de navorderingsaanslag en de beschikking heffingsrente. In hoger beroep stelt X bv dat haar belastbare winst voor het jaar 2011 op € 326.494 moet worden vastgesteld.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel X bv geen processueel belang heeft bij het onderhavige hoger beroep voor zover het gaat om de vernietigde navorderingsaanslag en de vernietigde beschikking heffingsrente, niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep achterwege moet blijven. X bv had namelijk kunnen verzoeken om een integrale proceskostenvergoeding voor de procedure in eerste aanleg. Over het aanpassen van de belastbare winst merkt het hof op dat dat niet mogelijk is in de procedure over de VPB-navorderingsaanslag 2011. Verder heeft het hof al in een eerdere procedure geoordeeld over de (primitieve) aanslag voor het jaar 2011. Het hof verklaart het beroep van X bv ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 16 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen