Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Belastingdienst de onterecht afgetrokken kosten van levensonderhoud niet via navordering mag corrigeren.

Belanghebbende, X, laat zijn aangiften IB/PVV invullen door een belastingconsulent. De inspecteur legt de aanslag over 2011 op overeenkomstig de ingediende aangifte. Later legt de inspecteur de in geschil zijnde navorderingsaanslag IB/PVV 2011 op waarin ten onrechte opgevoerde kosten van levensonderhoud worden gecorrigeerd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Belastingdienst de onterecht afgetrokken kosten van levensonderhoud niet via navordering mag corrigeren. De inspecteur beschikt volgens het hof niet over een nieuw feit. X heeft zijn aangifte laten invullen door een gemachtigde met een twijfelachtige reputatie. Toen de primitieve aanslag 2011 werd opgelegd, was de handelwijze van de gemachtigde van X in breder verband bekend en golden er binnen de dienst opdrachten om te voorkomen dat de aangiften van deze gemachtigde geautomatiseerd werden afgedaan. De inspecteur heeft een ambtelijk verzuim gepleegd door de aangifte toch ongezien door te laten gaan. X die geen recht heeft op aftrek, maar wel in enige mate heeft bijgedragen in het levensonderhoud van zijn zoon, kan geen kwade trouw worden verweten. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank waarin de navorderingsaanslag is vernietigd.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 1 februari

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen