In 2012 treft de politie een hennepkwekerij aan in de woning van X. Vanwege zijn betrokkenheid bij de hennepkwekerij wordt X veroordeeld tot een taakstraf. Aangezien X in zijn IB-aangifte geen inkomsten uit de hennepkwekerij heeft aangegeven, corrigeert de inspecteur de aangifte. X is het niet eens met de correctie. Hij stelt dat hij niet op de hoogte was van de hennepkwekerij in zijn woning. Verder stelt hij dat de opbrengst niet (volledig) aan hem is toegekomen.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X het exploiteren van een hennepkwekerij in zijn woning heeft gefaciliteerd. De rechtbank acht hierbij van belang dat er wijzingen aan de elektriciteitsvoorziening in de woning zijn aangebracht en dat er voorzieningen zijn aangebracht aan het terras en in de tuin bij de woning van X. Verder wijst de rechtbank nog op de omvang van de hennepkwekerij. De inspecteur is er volgens de rechtbank dan ook terecht van uitgegaan dat er sprake is van een werkzaamheid waarmee X resultaat heeft behaald.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.90
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 7 maart