Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de hoorplicht heeft geschonden door in een e-mail aan X een verkeerde voorstelling van zaken te geven van de heroverweging in bezwaar.

X komt in bezwaar en beroep tegen een naheffingsaanslag accijns met verzuimboete. In beroep is in geschil of de hoorplicht is geschonden in de bezwaarfase.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de hoorplicht heeft geschonden door in een e-mail aan X een verkeerde voorstelling van zaken te geven van de heroverweging in bezwaar. Bij een ontvankelijk bezwaar moet steeds een heroverweging van het besluit plaats te vinden, ook als omkering van de bewijslast van toepassing is. Dat de uitkomst van de heroverweging mede kan afhangen van het toepasselijke bewijskader is iets anders. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur X te negatief heeft geïnformeerd over de toegevoegde waarde van het horen in deze zaak. De hoorplicht is geschonden ondanks het feit dat de inspecteur de mogelijkheid van horen wel heeft opengesteld. De rechtbank past de bestuurlijke lus toe en stelt de inspecteur in de gelegenheid om X binnen vier weken alsnog te horen. De rechtbank wijst het verzoek van X af om bij voorbaat bepaalde belastingambtenaren te verbieden bij het hoorgesprek aanwezig te zijn.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:5

Algemene wet bestuursrecht 7:2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 28 januari

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen