X bv doet in 2014 BPM-aangifte ter zake van een Volkswagen, Tiguan 2.0 TDI Sport & Style. De auto is op dat moment drie jaar en twee maanden oud, de km-stand is 123.357 en de auto verkeert behoudens de schade in normale staat. Volgens de aangifte is de handelsinkoopwaarde € 8.054, zijnde de koerslijstwaarde van € 16.241 minus de schade van € 8.187. Volgens de inspecteur heeft de auto echter slechts normale (lichte) gebruikssporen. In geschil is de naheffingsaanslag van € 1.753, alsmede de 50% boete. Rechtbank Noord-Nederland handhaaft de aanslag en de boete. X bv gaat in hoger beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er wel meer schade is dan wat normale gebruikssporen, maar dat de hoogte daarvan niet aannemelijk is gemaakt. Zo zijn de kosten van Nederlandse onderhoudsboeken en het programmeren van Nederlandse software ten onrechte opgevoerd als schadeposten en is het (interne) uurtarief van X bv bij het uitvoeren van de reparaties onduidelijk. In goede justitie wordt de schade vastgesteld op € 2.047 en de waardevermindering op € 1.474 (72%) daarvan. Vanwege de latere registratie claimt X bv ook terecht een extra leeftijdskorting van € 65. De inspecteur stelt ten onrechte dat X bv niet de vereiste aangifte heeft gedaan en dat de bewijslast daarom ten nadele van X bv moet worden omgekeerd en verzwaard. X bv is namelijk bijgestaan door een beëdigd taxateur en deze heeft de uitgebreide schadecalculatie opgesteld. Aangezien de boete door de inspecteur uitsluitend is gemotiveerd met een beroep op (voorwaardelijk) opzet, wordt deze vernietigd. Het beroep van X bv is deels gegrond. De aanslag wordt verminderd naar € 1.372.
Wetsartikelen:
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 9 augustus