Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geldverstrekkingen het vermogen van X bv niet reeds vóór 1 mei 2014 geheel of ten dele definitief hebben verlaten. Er is onvoldoende aanleiding om te oordelen dat X bv al vóór 1 mei 2014 haar recht op invordering heeft prijsgegeven.

A drijft in maatschapsverband een landbouwonderneming. In 2007 brengt A zijn aandeel in de onderneming geruisloos in belanghebbende, X bv, in. Omdat X bv geen eigen bankrekening heeft, lopen haar betalingen via een bankrekening van A. In 2007 emigreert A om een melkveehouderij te beginnen in de vorm van een eenmanszaak. De investeringen in de nieuwe onderneming verlopen via zijn bankrekening, waarvan het saldo toekomt aan X bv. Verder heeft X bv een vordering in verband met de verkoop van grond op haar dga. De koper heeft de schuldig gebleven koopsom uiteindelijk gestort op een bankrekening van A. In 2014 verkoopt A zijn buitenlandse eenmanszaak en keert weer terug naar Nederland. In haar VPB aangifte waardeert X bv haar vorderingen op A af. De vordering in verband met het opstarten van de eenmanszaak naar nihil en de vordering in verband met de verkoop van grond naar € 512.000. De inspecteur accepteert de afwaarderingen niet en verhoogt de winst met extra rentebaten. X bv is het daar niet mee eens, volgens haar hebben er steeds winstuitdelingen plaatsgevonden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geldverstrekkingen het vermogen van X bv niet reeds vóór 1 mei 2014 geheel of ten dele definitief hebben verlaten. De rechtbank ziet namelijk onvoldoende aanknopingspunten om te oordelen dat X bv al vóór 1 mei 2014 feitelijk uit aandeelhoudersoverwegingen haar rechten als schuldeiser deels heeft prijsgegeven en zij de leningen niet meer volledig zou invorderen. Dat de financiële positie van X verslechterde door de verlieslatende eenmanszaak in het buitenland, acht de rechtbank daarbij onvoldoende. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 22 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen