Procureur-generaal Silvis vraagt de Hoge Raad zich uit te spreken over de vraag of een van de rechters of raadsheren in een strafzaak aan de berechting kan deelnemen zonder zelf in de zittingszaal aanwezig te zijn.
X is minderjarig en wordt verdacht van het illegaal hebben van professioneel vuurwerk. Een raadsheer die vanwege een COVID-19 quarantaine niet aanwezig kan zijn, neemt toch deel aan de zitting bij Hof Den Haag via een online verbinding. De verdediging en het OM stemmen in met deze wijze van berechten. Het hof spreekt X vrij, het OM stelt geen rechtsmiddelen in.
Procureur-generaal Silvis vraagt de Hoge Raad zich uit te spreken over de vraag of een van de rechters of raadsheren in een strafzaak aan de berechting kan deelnemen zonder zelf in de zittingszaal aanwezig te zijn. In de zaak die het betreft bevond een van de raadsheren zich in quarantaine wegens de coronamaatregelen en nam deze online deel aan de zitting. Omdat de wet hier geen pasklaar antwoord geeft, ook niet in de Tijdelijke wet COVID Justitie en Veiligheid, heeft de P-G besloten deze vraag via een cassatieprocedure in het belang der wet voor te leggen aan de Hoge Raad.
De P-G vindt zelf dat de zittingsvoorzitter de bevoegdheid heeft te beoordelen of deze vorm van een terechtzitting toelaatbaar is, zo lang geen fundamentele rechten of belangen van derden worden geschonden. Het uitstellen van de behandeling om letterlijk aan zittingsvoorschriften te voldoen, kan een excessief formalisme opleveren en strijdig zijn met het beginsel van voortvarendheid. Nu er tussen de procespartijen overeenstemming was over de gang van zaken, het belang van openbaarheid niet speelt omdat de zaak achter gesloten deuren moest plaatsvinden, er geen belangen van derden in het geding zijn en evenmin fundamentele rechten worden geschonden door de wijze van berechting, is het volgens de P-G aan de zittingsvoorzitter om te bepalen of de gang van zaken past in de orde van de zitting.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Strafrecht
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 17 november
Focus: Focus
Carrousel: Carrousel