Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv de btw-margeregeling niet kan toepassen op de auto's die ze van het Spaanse J-concern heeft gekocht. X bv maakt niet aannemelijk er sprake is van margeauto's.

Belanghebbende, X bv, koopt in 2008 196 gebruikte auto's uit Spanje. De auto's worden geleverd door vennootschappen die onderdeel uitmaken van het J-concern. Het betreft zogenaamde ‘buy backs' (inkoop van verhuurbedrijven) en ‘company cars' (bedrijfsauto's). Op de facturen die ter zake van de leveringen worden opgesteld, vermeldt J bv op verzoek van X bv dat de auto's onder de margeregeling zijn geleverd. Verder wordt het btw-nummer van X bv op de facturen vermeld. J bv geeft de levering in Spanje aan als ICL's. X bv neemt ter zake van de ingekochte auto's geen intracommunautaire verwervingen op in haar btw-aangiften. De inspecteur stelt dat X bv ten onrechte de margeregeling heeft toegepast, en legt een btw-naheffingsaanslag op.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv ten onrechte de btw-margeregeling heeft toegepast op de uit Spanje gekochte auto's. Volgens de rechtbank heeft X bv namelijk niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van margeauto's. De rechtbank acht daarbij onder andere van belang dat het J-concern aan X bv in een e-mail heeft medegedeeld dat er sprake was van exportprijzen zonder btw. Volgens de rechtbank duidt dit er op dat er geen sprake is van margeauto's, omdat bij toepassing van de margeregeling de btw wel in de prijs is begrepen. Verder wijst de rechtbank er nog op dat het J-concern geen particulier is of andere wederverkoper waarbij de margeregeling kan worden toegepast. De naheffingsaanslag blijft in stand.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 28b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 3 oktober

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen