Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet kan worden vastgesteld in hoeverre de betaalde rente als aftrekbare hypotheekrente kan worden aangemerkt. Onduidelijk is namelijk welk deel van de hypothecaire schulden als eigenwoningschuld kan worden aangemerkt.

X is eigenaar van een eigen woning. De woning wordt op 21 juli 2006 op een executie veiling verkocht. Omdat X zijn IB-aangifte 2006 niet indient, legt de inspecteur ambtshalve een aanslag op. X is het niet eens met de opgelegde aanslag. Hij stelt onder andere dat hij recht heeft op meer aftrek van hypotheekrente. De inspecteur stelt echter dat de hypothecaire schulden in de loop der jaren zijn ontstaan en dat niet duidelijk is of het gehele bedrag van deze schulden is aangewend voor de verwerving, verbetering of het onderhoud van de eigen woning.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet kan worden vastgesteld welk deel van de hypothecaire schulden als eigenwoningschuld kan worden aangemerkt. Het hof overweegt hierbij dat X in de bezwaarfase heeft toegezegd dat hij nadere bewijzen zou overleggen over de aanwending van de verhogingen van de hypothecaire schulden, maar dat hij deze toezegging niet gestand heeft gedaan. Het door hem zelf geproduceerde overzicht van uitgaven voor de woning zonder achterliggende bewijsstukken is volgens het hof onvoldoende. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.111

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 3 oktober

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen