Rechtbank Gelderland oordeelt dat het enkele ruim twee jaar stilzitten door de inspecteur geen vertrouwen heeft gewekt dat het bezwaar inzake de zorgkosten gegrond is verklaard.

X stelt in 2018 € 14.645 aan specifieke zorgkosten te hebben gemaakt. De drempel is € 7550, zodat € 7091 is afgetrokken. Na de door X verstrekte informatie wordt de aftrek geweigerd. De aanslag wordt later ambtshalve verminderd, waardoor de drempel € 7135 wordt. In bezwaar vraagt de inspecteur uiteindelijk nogmaals dezelfde informatie op. Volgens X heeft de inspecteur na het indienen van het bezwaar in november 2022 tot het tweede verzoek om informatie van 10 maart 2025 stilgezeten, zodat hij er vanuit ging dat de aanslag al definitief was.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het enkele ruim twee jaar stilzitten door de inspecteur geen vertrouwen heeft gewekt dat het bezwaar gegrond is verklaard. Het is weliswaar vervelend om zo lang te moeten wachten, maar hierdoor is het rechtszekerheids- en zorgvuldigheidsbeginsel niet geschonden. Ook het feit dat het middelingsverzoek door de inspecteur is behandeld, is geen omstandigheid waaraan belanghebbende vertrouwen kon ontlenen. X maakt niet aannemelijk dat meer kosten dan de drempel zijn gemaakt en de belastingrente hoeft niet gematigd te worden. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt hij wel een immateriële schadevergoeding van € 2000. Gelet op HR 31 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:567, V-N 2024/28.22, krijgt X geen griffierechtvergoeding, omdat het verzoek om de vergoeding na 31 mei 2024 is gedaan.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.17

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Inkomstenbelasting

Editie: 8 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen