Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat A bv omzet heeft verzwegen door een afroommodule te gebruiken. Niet aannemelijk is dat de werknemers de afroommodule hebben gebruikt. De inspecteur gaat er terecht vanuit dat er sprake is van uitdelingen.

Belanghebbenden, X en Y, houden de aandelen in A bv. A bv exploiteert een wokrestaurant. Uit een controle blijkt dat A bv een afroommodule gebruikt. Naar aanleiding van deze vaststelling, en enkele waarnemingen in het restaurant, concludeert de inspecteur dat A bv omzet heeft verzwegen. De inspecteur rekent deze verzwegen omzet toe aan X en Y, en legt IB-(navorderings)aanslagen op aan hen. X en Y stellen echter dat twee werknemers de afroommodule hebben gebruikt, om omzet te verduisteren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de (navorderings)aanslagen inkomstenbelasting 2011 en 2012 terecht aan X en Y zijn opgelegd. De rechtbank overweegt daarbij dat in het kassasysteem van het restaurant software is aangetroffen die het mogelijk maakt om omzet te wissen. Verder merkt de rechtbank op dat vast staat dat de afroommodule in de periode 16 september 2011 - 8 mei 2012 is gebruikt. Niet aannemelijk is volgens de rechtbank dat de werknemers de afroommodule hebben gebruikt. Omdat de rechtbank van mening is dat er sprake is van een redelijke schatting van de afgeroomde omzet, blijven de (navorderings)aanslagen 2011 en 2012 in stand. De navorderingsaanslag 2010 wordt vernietigd, omdat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat in dat jaar omzet buiten de boeken is gehouden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 4.12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 9 augustus

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen