X voldoet volgens de inspecteur niet aan haar administratieplicht en ontvangt een informatiebeschikking. X stelt dat zij niet over de gehele administratie beschikt en daarom niet aan haar administratieplicht kan voldoen. Naar aanleiding van een vervolgens uitgevoerd boekenonderzoek worden aan X de in geschil zijnde navorderingsaanslagen ib/pvv opgelegd. Volgens de inspecteur blijkt namelijk dat de kosten van X haar baten vele malen blijvend overtreffen. Er moet dus sprake zijn van voor de Belastingdienst onbekende inkomsten. De inspecteur berekent een jaarlijks tekort van minimaal € 145 000. Dit bedrag wordt belast als resultaat uit overige werkzaamheden. X komt uiteindelijk in hoger beroep.
Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is door het ten onrechte niet aangeven van inkomsten het werkelijk verschuldigde bedrag aan ib/pvv absoluut en verhoudingsgewijs aanzienlijk hoger dan de volgens de aangiften verschuldigde belasting. X heeft niet de vereiste aangiften gedaan en de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. Hieraan doet niet af dat de administratie van X, zoals zij stelt, door de FIOD in beslag is genomen. De schattingen van de niet aangegeven inkomsten zijn volgens het hof niet onredelijk of willekeurig. Het hoger beroep is wel gegrond omdat de navorderingsaanslagen overeenkomstig de herrekeningen van de inspecteur worden verminderd.
Lees ook het thema Navordering.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 6 februari