Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat taxatiekosten ook voor vergoeding in aanmerking komen als de rechtsbijstand en de taxatie door twee verschillende personen binnen hetzelfde no cure no pay-bureau zijn verricht. 

Belanghebbende, X, laat een no cure no-paybureau bezwaar maken tegen een WOZ-beschikking van de gemeente Sint-Oedenrode. Een medewerker van dit bureau stelt een bezwaarschrift op en een andere medewerker maakt een taxatiekaart. In geschil is of de kosten van deze taxatiewerkzaamheden vergoed moeten worden door de gemeente.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat taxatiekosten ook voor vergoeding in aanmerking komen als de rechtsbijstand en de taxatie door twee verschillende personen binnen hetzelfde no cure no pay-bureau zijn verricht. De rechtbank verwijst naar bestendige jurisprudentie van Hof 's-Hertogenbosch (6 juli 2012, nr. 11/00770, V-N Vandaag 2012/1731) en Hof Arnhem (8 november 2011, nr. 11/00361, V-N 2012/9.27). Het beroep bij de heffingsambtenaar op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 30 november 2005 (ECLI:NL:RBS:2005:AU1790) faalt, omdat in belastingzaken niet de Afdeling appelrechter is maar Hof 's-Hertogenbosch. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en verhoogt de kostenvergoeding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15 en 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Oost-Brabant

Editie: 7 juli

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen