X verschilt met de heffingsambtenaar van de gemeente Tytsjerksteradiel van mening over de WOZ-waarde 2013 van zijn woning. Het betreft een twee-onder-één-kapwoning met een inhoud van 483 m³ en een kaveloppervlakte van 399 m².

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente Tytsjerksteradiel bewijst dat zij de WOZ-waarde van belanghebbendes woning niet op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. De in de taxatiematrix genoemde referentieobjecten zijn wat betreft, ligging, type en bouwjaar voldoende vergelijkbaar met de woning van X. Met de verschillen tussen de referentiewoningen en de woning van X is in voldoende mate rekening gehouden bij de waardering. De gemeente heeft de uitbreiding van de garage, die door X als slaapvertrek wordt gebruikt, terecht bij het hoofdgebouw gerekend. De inhoudsberekening is ook verder juist. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond en handhaaft de waarde van € 285.000.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17