Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat A bv voor toepassing van de Wet IB 2001 en de BRK uitsluitend in Nederland is gevestigd. Op grond van art. 7.5 lid 6 Wet IB 2001 wordt A bv namelijk geacht nog gedurende tien jaren na 2013 in Nederland te zijn gevestigd.

Belanghebbende, X, houdt de aandelen in A bv. In 2005 emigreert X naar Spanje. In verband met de rekening-courantschuld van X aan A bv, neemt de inspecteur vanaf 2010 jaarlijks 10% van de schuld van € 363.000 in aanmerking als dividend. Omdat de schuld oploopt, past de inspecteur steeds correcties toe. In 2013 emigreert X naar Curaçao. Bij het opleggen van de IB-aanslag 2015 corrigeert de inspecteur de aangifte met een dividenduitkering van € 421.000 in verband met de rekening-courantschuld. X is het hier niet mee eens. Hij stelt dat A bv in 2015 op Curaçao was gevestigd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat A bv voor toepassing van de Wet IB 2001 en de BRK uitsluitend in Nederland is gevestigd. Nu X zijn stelling niet nader heeft onderbouwd, gaat de rechtbank er vanuit dat de feitelijke leiding van A bv in ieder geval niet is verplaatst vóór de emigratie van X naar Curaçao. De feitelijke leiding zou dan eventueel pas in 2013 naar Curaçao zijn verplaatst. Op grond van art. 7.5 lid 6 Wet IB 2001 wordt A bv dan geacht nog gedurende tien jaren in Nederland te zijn gevestigd. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Wet inkomstenbelasting 2001 7.5

Wet inkomstenbelasting 2001 7.1

Wet inkomstenbelasting 2001 2.1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 25 maart

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen