De verhoging van het drempelbedrag van € 500.000 naar € 700.000 leidt tot een derving van € 15 miljoen per jaar vanaf 2023 ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel. Dit is hoger dan de € 6 miljoen die bij de eerste inschatting van deze maatregel voor het regeerakkoord werd geraamd. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer.

Er wordt beoogd dat het belastingverdrag met Cyprus met ingang van 1 januari 2023 van toepassing is. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer. Dit verdrag wordt ook nog ter uitdrukkelijke goedkeuring voorgelegd, nu de Eerste Kamer daarom heeft verzocht.

Het letselschadevergoeding-arrest van de Hoge Raad van 25 maart 2022, nr. 21/01143, V-N 2022/15.7, is nieuwe jurisprudentie en geen nadere invulling van het Smeerkuil-arrest uit 1983. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij op Kamervragen van de leden Idsinga (VVD) en Van Dijk (CDA).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat in 2013 een HIR is gevormd, die in 2016 terecht is vrijgevallen. Met de verbeterde VPB-aangifte 2013 heeft X bv namelijk het verzuim uit de in eerste instantie onjuiste VPB-aangifte hersteld door alsnog de boekwinst te verantwoorden en in een HIR onder te brengen.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat het verdelen van de door A bv gehouden vermogensbestanddelen om te komen tot een ontvlechting tussen de (conflictueuze) relatie van de broer en zus als zelfstandig bevoegde bestuurders een zakelijk einddoel is. De belastingplichtige mag in dat kader het fiscaal gunstigste alternatief kiezen.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).