Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verlenen van toegang tot de openluchtvoorstelling van X onder het normale BTW-tarief valt. Er is geen sprake van het verlenen van toegang tot bioscopen als bedoeld in post b.14 letter e Tabel I bij Wet OB 1968.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de persoonsgebonden aftrek wegens onderhoudskosten voor monumentenpanden wegens gebrek aan concreet inzicht berekend wordt door steeds 81,07% per kostenpost toe te rekenen aan het jaar 2017.

De Kennisgroep aanmerkelijk belang is van mening dat X zijn verlies uit aanmerkelijk belang niet kan omzetten in een belastingkorting, omdat hij het in het voorgaande jaar een fiscaal partner had met een aanmerkelijk belang.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat sprake is van een onzakelijke lening en dat de inspecteur de afwaardering terecht heeft gecorrigeerd. Uit de wijziging van de kredietovereenkomst met de bank blijkt dat een onafhankelijke derde niet bereid is om onder dezelfde condities een dergelijke lening te verstrekken.

Het besluit internationale aspecten van pensioen en stamrechten (V-N 2016/2.10) is gewijzigd. De wijziging houdt verband met het vervallen van twee voorwaarden bij internationale individuele waardeoverdrachten van pensioenkapitaal aan buitenlandse, fiscaal niet-aangewezen pensioenuitvoerders gevestigd binnen de EU, EER of Zwitserland naar aanleiding van de arresten van het Hof van Justitie EU.

Een lening van een bank wordt aangemerkt als een lening van de eigen bv in het kader van de Wet excessief lenen als het voor het verkrijgen van de lening noodzakelijk is dat de bv hypothecaire zekerheid verstrekt. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aan werknemers van X bv betaalde bedragen geen loon vormen. Er is sprake van schenkingen.

Vóór de zomer wordt een aantal voorbeeldscenario’s op de website van de Belastingdienst gepubliceerd over hoe de verschillende vormen van deelautogebruik fiscaal uitwerken. Dit met als doel werkgevers duidelijkheid te bieden over de fiscale gevolgen en mogelijkheden als zij hun werknemers deelauto’s aanbieden als mobiliteitsoptie.

Tijdens een debat over wonen en bouwen in Nederland met demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken heeft de Eerste Kamer een motie van het Eerste Kamerlid Kemperman (BBB) aangenomen over het wegnemen van de fiscale beperkingen op woningsplitsing en -deling (de voordeurdelersregeling).

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst neemt het standpunt in dat de partnerschapsfictie voor de IACK van toepassing is wanneer een belastingplichtige zes maanden samenwoont met een kind en de ouder van het kind, welke niet staan ingeschreven op een woonadres in de BRP.

Belastingbeleving is niet een alledaags onderwerp. Het is bovendien lastig meetbaar. Gesprekken aan de keukentafel bij het invullen van de aangifte zijn niet representatief voor een echt empirisch onderzoek, maar enkele waarnemingen zijn toch de moeite van het vermelden waard.

Het aanpassen van de verwateringsregeling en de verbreding van de toegang tot de BOR voor familiebedrijven verslechteren de handhaafbaarheid van de faciliteiten ingrijpend. Dat blijkt uit de uitvoeringstoetsen bij de aangenomen amendementen bij het Belastingplan 2024 die Staatssecretaris Van Rij van Financiën naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat de tegenprestatie voor de ingekochte aandelen is bedongen bij een niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst. De A-G gaat daarbij in op de jurisprudentie van de Hoge Raad omtrent het begrip ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verschil in behandeling tussen werkenden en niet-werkenden bij toepassing van de arbeidskorting geen verboden discriminatie oplevert. Er is geen sprake van strijd met internationale verdragen.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel, maar met het discriminatieverbod. Het discriminatieverbod is geschonden omdat duidelijk geen redelijk evenwicht bestaat tussen de met art. 9.4 Uitv. reg. LB 2011 behartigde belangen en de ongelijkheid voor de arbeidskorting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de op de Luxemburgse bankrekening ontvangen bedragen terecht tot het ab-inkomen van X heeft gerekend. De IB-navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.