Belanghebbende, X, drijft een Buitenschoolse Opvang (BSO). X dient haar aangifte IB/PVV 2014 ondanks een herinnering en aanmaning niet in. De inspecteur legt X de in geschil zijnde ambtshalve aanslag IB/PVV op met een verzuimboete en een aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zvw. Pas in de bezwaarfase dient X een aangifte IB/PVV 2014 in. In beroep beslist de rechtbank dat X niet overtuigend aantoont dat zij méér zakelijke kosten heeft gemaakt dan de al door de inspecteur geaccepteerde kosten. X komt in hoger beroep. Pas op de zitting heeft X vier bladzijden met cijferopstellingen van de door de BSO gemaakte kosten van in totaal € 14.442 overgelegd.
Hof Amsterdam merkt het eerst ter zitting overgelegde overzicht met cijferopstellingen aan als tardief. Er is geen afdoende verklaring gegeven voor de reden waarom dit overzicht niet tenminste tien dagen vóór de zitting is overgelegd, zodat de inspecteur daar op de zitting inhoudelijk op had kunnen reageren. Het hof rekent het overzicht niet tot de gedingstukken. Vervolgens beslist het hof dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan. Volgt omkering en verzwaring bewijslast. X toont niet overtuigend aan dat zij meer kosten in aftrek kan brengen dan de € 10.825 die door de inspecteur zijn geaccepteerd. De hoger beroepen van X zijn ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:108
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 14 december