X is houder van een geschorste VW Golf, die is aangetroffen op een tot de openbare weg behorende parkeerplaats. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag, alsmede de 100% verzuimboete van € 614. Volgens Rechtbank Gelderland is het beroep circa één week te laat digitaal ingediend en is het dus niet-ontvankelijk. X stelt in hoger beroep dat hij licht verstandelijk gehandicapt is en veel (mentale) problemen heeft. Op de zitting stelt X dat vóór het einde van de beroepstermijn ook al een schriftelijk beroepschrift was ingezonden.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X de indiening per post van het eerdere – wel tijdige – schriftelijke beroepschrift niet aannemelijk maakt. Zo heeft X er geen kopie van en wordt er in het digitale beroepschrift ook geen melding van gemaakt, wat wel voor de hand had gelegen, omdat X naar eigen zeggen in onzekerheid verkeerde of het schriftelijke beroep wel door de rechtbank was ontvangen. De termijnoverschrijding is ook niet verschoonbaar. X had voor het organiseren van zijn administratieve beslommeringen tijdig de benodigde hulp kunnen en moeten inschakelen. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 6:9
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 35
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 14 december