Hof 's Hertogenbosch oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de Maltese tak van de Rational Group op eigen naam en onder eigen verantwoordelijkheid de feitelijke organisatie van het spel voor de Nederlandse spelers op zich heeft genomen. Het heffen van kansspelbelasting is dus in strijd met het EU-recht.

De heer X speelt in oktober 2013 internetpoker op de website pokerstars.eu en wint € 8506. Deze website behoort toe aan de op Malta gevestigde Rational Gaming Ltd. Haar moedermaatschappij, Rational Group Ltd., is echter gevestigd op het Isle of Man (niet-EU). De inspecteur legt een naheffingsaanslag kansspelbelasting op. In geschil is of de aanbieder van de pokertoernooien is gevestigd in de EU (standpunt X) of buiten de EU (standpunt inspecteur). Als X gelijk heeft, dan is de heffing in strijd met het vrije verkeer van diensten. De Hoge Raad (16 maart 2018, nr. 17/02691, V-N 2018/16.22) oordeelt dat beslissend is wie de organisator en dus de houder van de spelen is. Volgt verwijzing.

Hof 's Hertogenbosch oordeelt dat de Maltese tak van de Rational Group op eigen naam en onder eigen verantwoordelijkheid de feitelijke organisatie van het spel voor de Nederlandse spelers op zich heeft genomen. Op Malta is namelijk sprake van een zelfstandige organisatie, die niet slechts voorbereidende of ondersteunende werkzaamheden verricht. Vanuit het oogpunt van de speler is de Maltese tak de organisator, omdat hij met hen de overeenkomst heeft gesloten, zij zijn gelden beheren en hij hen moet aanspreken als hij zijn tegoed wil opnemen. Ook de Maltese wetgeving, de voorwaarden voor het verlenen van de vergunning en het toezicht daarop wijzen in die richting. Het maakt dus niet uit dat de spelers wereldwijd samenkomen in de 'pokerlobby' die zich op het Isle of Man bevindt en dat de aldaar gevestigde moedermaatschappij de uiteindelijke houder van het intellectuele eigendom is. Het heffen van kansspelbelasting is dus in strijd met het EU-recht (vrije verkeer van diensten). X wordt in het gelijk gesteld.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 56

Wet op de kansspelbelasting 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Kansspelbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 9 januari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen