Rechtbank Gelderland oordeelt dat volgens de Leidraad BPM 2006 alle auto’s met een eerdere registratie in het buitenland als gebruikt zijn aan te merken. X bv mag - ook nog in de beroepsfase - andere koerslijsten of taxatierapporten overleggen, mits de gegevens die daarvoor zijn gebruikt zijn te herleiden uit het aangiftedossier.

Rechtbank Noord-Holland handhaaft naheffingsaanslagen loonheffing vanwege gebruikelijk loon dga en niet-verhaalde loonheffing overige werknemers.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de heer X gelet op de grootschaligheid van zijn activiteiten vanaf 2011 tot en met 2014 bedrijfsmatige activiteiten heeft verricht waarvoor hij administratieplichtig is.

De wet die het koninklijk besluit van 14 februari 2019 (Stb. 2019, 71; V-N 2019/14.17) tot wijziging van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 (BUA) goedkeurt, is in het Staatsblad gepubliceerd. Deze goedkeuring bij wet is vereist ingevolge de Wet OB 1968.

De Eerste Kamer heeft op 9 juli 2019 het wetsvoorstel fiscale arbitrage (V-N 2019/10.2) aanvaard. Het wetsvoorstel werd afgedaan als hamerstuk.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).