Met ingang van 1 januari 2020 wordt de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 aangepast in verband met de modernisering van de kleineondernemersregeling.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de in 2010 en 2011 verstrekte bedragen in aftrek kan brengen als tbs-verlies. Het is namelijk zakelijk om tijdens de opstartfase beperkte stortingen te doen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat woningen die op de peildatum niet (meer) te huur worden aangeboden, niet (of niet meer) kunnen worden aangemerkt als voor verhuur bestemde woningen.

Hof Amsterdam oordeelt dat er sprake is van fraus legis. Voor het ten laste van de winst van X bv brengen van de verschuldigde rente zijn namelijk fiscale redenen doorslaggevend geweest. De rente is dan niet aftrekbaar.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het belang van de heer X minder zwaar weegt dan de belangen van de inspecteur en de leden van het hof, die de zaken reeds inhoudelijk hadden voorbereid.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X niet aannemelijk maakt dat zijn oude accountant zich ten onrechte op een retentierecht beroept of dat het niet kunnen beschikken over de administratie hem anderzins niet kan worden aangerekend.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt een evaluatierapport van de heffingskortingen en tariefstructuur naar de Tweede Kamer. Hierin staat, net als in een evaluatierapport uit 2005, dat belastingplichtigen door de bomen het bos niet meer zien.

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal bij een stamrechtuitkering door een in Nederland gevestigde stamrecht-bv aan een in Portugal woonachtige belastingplichtige.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.