Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de winst uit de cv waarvan X beherend vennoot is, terecht op verschillende punten heeft gecorrigeerd.

Belanghebbende, X, is beherend vennoot van een commanditaire vennootschap en gerechtigd tot 80% van de winst daarvan. De cv houdt zich bezig met fiscale dienstverlening. Verder is X enig bestuurder van een stichting. X verricht betaalde activiteiten voor de stichting en beschouwt deze als verricht in zijn onderneming (de cv). De inspecteur corrigeert de door X in 2011 aangegeven winst uit de cv op diverse punten. Ook legt hij aan X een verzuimboete van € 226 op omdat X zijn aangifte te laat heeft ingediend.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de winst uit de cv waarvan X beherend vennoot is, terecht op verschillende punten heeft gecorrigeerd. De inspecteur heeft de gelden die X in 2011 heeft opgenomen uit de stichting terecht in zijn geheel aangemerkt als omzet van de cv. Dat het verschil tussen het gefactureerde bedrag en de totale betaling van de stichting aan de cv een lening betreft, heeft X niet aannemelijk gemaakt. Verder oordeelt de rechtbank dat X geen bewijs heeft geleverd van de afgetrokken kosten van lidmaatschap/contributies, auto, representatie en juridische bijstand. Ook heeft X niet aannemelijk gemaakt dat hij aan het urencriterium voldoet. De inspecteur heeft de zelfstandigenaftrek terecht gecorrigeerd. Ook de verzuimboete van € 226 acht de rechtbank terecht.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.76

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 1 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen