Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het vermeende voornemen om later suppletie-aangiften te doen niets af doet aan het laakbare van zijn handelen.

De heer X wordt verdacht van het opdracht geven aan btw-fraude. Hij heeft zijn bv over de eerste twee kwartalen van 2012 namelijk nihilaangiften laten doen, terwijl deze in totaal € 315.044 btw was verschuldigd. Rechtbank Limburg veroordeelt X tot twaalf maanden gevangenis. X stelt in hoger beroep dat het voornemen bestond om later met suppletie-aangiften alsnog de verschuldigde btw te voldoen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het vermeende voornemen om later suppletie-aangiften te doen niets af doet aan het laakbare van zijn handelen. Het later, door middel van suppletie, melden dat de eerdere aangiften onjuist zijn, brengt namelijk niet met zich mee dat die aangiften alsnog juist worden. Aangezien X al meermalen onherroepelijk voor belastingfraude is veroordeeld, krijgt hij een gevangenisstraf van 1,5 jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

Lees ook het thema De inkeerregeling

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 69

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Strafrecht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 19 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen