Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de Fiscale verzamelwet 2024 bij de Tweede Kamer ingediend.

De Hoge Raad oordeelt dat de mogelijkheid om met een beperkte investering een rendement te behalen dat in geen verhouding staat tot het geïnvesteerde kapitaal en het te lopen risico niet voldoende is voor de toepassing van art. 3.92b lid 4 Wet IB 2001.

De Hoge Raad oordeelt dat de aanslag 2019 een eerste aanslag voor het belastingjaar 2019 is die de inspecteur mocht opleggen met inachtneming van het gewijzigde tarief van 0,6%. Aan de Landsverordening grondbelasting kan niet het vertrouwen worden ontleend dat het tarief steeds ongewijzigd blijft.

De Hoge Raad oordeelt dat de aanspraken op overbruggingsuitkeringen niet tot het loon behoren. Uit het arrest van 19 mei 2017 volgt dan dat de overbruggingsuitkering niet is aan te merken als een uitkering uit een lijfrente in de zin van art. 18 lid 2 Belastingverdrag NL - Australië.

De NOB vraagt de fiscus om bij toepassing van de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting meer aansluiting te zoeken bij de jurisprudentie en bij de faciliteiten en antimisbruikbepalingen voor reorganisaties in andere belastingmiddelen. Zo kunnen uitvoeringsknelpunten bij toepassing van de splitsingsvrijstelling wat betreft de handhaving van, toezicht op en in het vooroverleg met belastingplichtigen worden weggenomen. Dat staat in de reactie van de Orde op de internetconsultatie Aanpassing splitsingsvrijstelling.

Met grote regelmaat wordt het streven uitgesproken om het belastingstelsel te vereenvoudigen. Zie bijvoorbeeld het op 23 januari 2024, gehouden seminar¹ met medewerking van de Algemene Rekenkamer, het Centraal Planbureau en het Ministerie van Financiën. 

In het box 3-dossier lijkt er op dit moment een nieuw politiek pijnpunt te ontstaan. Spaarders die niet individueel en tijdig bezwaar maken tegen hun definitieve belastingaanslag 2023 dreigen, net als de niet-bezwaarmakers over de jaren 2017-2020, niet in aanmerking te komen voor mogelijk rechtsherstel voor de te veel betaalde belasting in box 3. De oorzaak hiervoor is tweeledig.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het geheel wegdenken van alle rechtspersonen niet rijmt met het uitgangspunt dat een besloten vennootschap zelfstandig drager is van rechten en verplichtingen en ook als zodanig moet worden behandeld. De bedrijfsopvolgingsvrijstelling is niet van toepassing.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X en Y niet aannemelijk maken dat het behaalde werkelijke rendement lager is dan het forfaitaire box 3 rendement.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Het ministerie van Financiën heeft onlangs een internetconsultatie afgesloten over een wijziging van de voorwaarden van de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting. De organisatie van kleine accountantskantoren SRA vindt het motief voor de beoogde wijziging 'niet valide' en begrijpt niet waarom de reikwijdte van de vrijstelling moet worden ingeperkt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de enkele stelling dat Z bv in naam van X bv optreedt op veilingen in Canada om pelsen te verhandelen, niet voldoende is om te kunnen spreken van een vaste vertegenwoordiger. De niet opgegeven veilingopbrengsten worden volledig aan X bv toegerekend.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Hof Den Haag oordeelt na verwijzing dat de door X gehouden certificaten in B bv geen lucratief belang vormen. Bij de gehouden certificaten treedt geen hefboomeffect op van meer dan 1 op 10.