De Kennisgroep niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over het herleven van fiscaal partnerschap indien het ingediende echtscheidingsverzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard. Zodra de niet-ontvankelijkverklaring onherroepelijk is geworden, herleeft volgens de kennisgroep het fiscaal partnerschap.

De Staatssecretarissen van Financiën informeren de Tweede Kamer over het evaluatierapport dat door de Rijksorganisatie voor Ontwikkeling, Digitalisering en Innovatie (Rijksorganisatie ODI) is opgesteld over de besluitvorming rondom de Horizontale accijnsrichtlijn 2020/262.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X recht heeft op de ANBI-status. X heeft aannemelijk gemaakt dat haar feitelijke activiteiten rechtstreeks gericht zijn op het bevorderen van het welzijn in de samenleving en het algemeen belang dienen.

Rechtbank Den Haag stelt vast dat de door de inspecteur gehanteerde berekeningsmethode inderdaad de meest voordelige is voor X en sluit zich daar bij aan. X heeft recht op de door hem gevraagde compensatie van renteschade.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat geen sprake is van een spoedeisend belang.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor financiële diensten niet van toepassing is op de verkoop van de RuneScapecoins. De coins hebben namelijk naast het gebruik als betaalmiddel ook het verkrijgen van extra speelgenot als doel.

De Hoge Raad oordeelt dat voor aanwijzing van een vergoeding als eindheffingsbestanddeel niet noodzakelijk is dat daarmee rekening is gehouden bij de uitbetaling van het loon. Ook is het niet noodzakelijk dat de vergoeding als zodanig op individueel niveau is verwerkt in de loonadministratie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de begrippen ‘het arbeidsinkomen’ en ‘het belastbare inkomen uit werk en woning’ in de context van de heffingskortingen in het jaar van emigratie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de activiteiten van X in 2018 en 2019 geen bron van inkomen vormen en de aanslagen IB/PVV terecht en naar de juiste hoogte zijn vastgesteld.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur zich niet schuldig heeft gemaakt aan onrechtmatige bewijsvergaring. Er is dus geen reden om de aanslagen voor de verzwegen omzet te vernietigen.

Staatssecretarissen Van Financiën Van Rij en De Vries informeren de Tweede Kamer over de stand van zaken van de (snellere) implementatie van de invorderingsstrategie zoals die is toegezegd in de Kamerbrief van 9 februari 2024, V-N 2024/12.18.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.

Hof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de redelijke behandeltermijn eindigt op het moment de inspecteur geheel tegemoet is gekomen aan het bezwaar. De immateriële schadevergoeding is daarom juist berekend door de rechtbank.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen beslissing heeft genomen over de wettelijke rente met betrekking tot een immateriële schadevergoeding.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van kwade trouw. Volgens het hof wist X ten tijde van het doen van de IB-aangifte 2011 dat de onroerende zaken voor een veel te lage prijs waren overgedragen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO₂-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, leidt alleen dan niet tot strijd met art. 110 VWEU, indien de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO₂-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is.

De Hoge Raad wijst het wrakingsverzoek af, omdat hetgeen daarin aangedragen niet de daaruit door X getrokken conclusie rechtvaardigt dat de betrokken raadsheren vooringenomen zijn en evenmin dat daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.