Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet kwalificeert als ANBI. De activiteiten van X zullen door velen positief worden gewaardeerd en kunnen worden ervaren als van toegevoegde waarde voor de samenleving. De werkzaamheden zijn echter niet rechtstreeks gericht op het algemeen belang.
Stichting X wil door het opzetten van een systeem waarbij wederkerige dienstverlening wordt gewaardeerd in tijdseenheden, en het verspreiden van het concept ‘TijdSparen’, maatschappelijke structuren in wijken, stadsdelen, woongemeenschappen verbeteren. X heeft geen winstoogmerk en verzoekt de inspecteur om te worden aangemerkt als een ANBI. De inspecteur wijst het verzoek af. Volgens de inspecteur beoogt X namelijk niet om rechtstreeks het algemeen belang te dienen, maar dient zij primair een sociaal belang. Verder zijn de activiteiten niet gericht op een bepaalde kwetsbare doelgroep, maar staan zij open voor iedereen.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet kwalificeert als ANBI. De rechtbank merkt daarbij op dat de activiteiten van X door velen weliswaar positief zullen worden gewaardeerd en kunnen worden ervaren als van toegevoegde waarde voor de samenleving, maar dat de werkzaamheden niet rechtstreeks zijn gericht op het algemeen belang. Daarbij is van belang dat de werkzaamheden van X niet bestaan uit een in het maatschappelijk verkeer algemeen erkende welzijnsactiviteit en dat X zich niet richt op een groep met een bepaalde specifieke hulpbehoevendheid, maar op iedereen. Volgens de rechtbank is er daardoor geen sprake van een rechtstreeks met de werkzaamheden van X beoogd doel van algemeen nut.
Lees ook het thema Vennootschapsbelastingplicht van stichtingen en verenigingen.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 5b
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 15 februari