Belanghebbende (X) houdt de aandelen in C bv, dat een autodemontagebedrijf exploiteert en auto's en motoren in- en verkoopt. C bv oefent haar onderneming uit in een onroerende zaak die haar in eigendom toebehoort. Tevens stelt belanghebbende een deel van een terrein dat tot zijn perceel behoort ter beschikking aan de bv en verhuurt zij een deel van een loods aan de bv. Uit een boekenonderzoek blijkt dat belanghebbende de voor de terbeschikkingstelling van het terrein en de loods ontvangen vergoedingen niet juist heeft aangegeven. De inspecteur legt daarom een navorderingsaanslag op aan belanghebbende. Hierbij past de inspecteur ook een bijtelling toe voor het privégebruik van een Mercedes die op naam van belanghebbende staat, maar waarvan de bv alle kosten en lasten draagt.
Hof Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de tbs-regeling correct heeft toegepast. Volgens het hof is namelijk niet van belang dat het gebruik door de bv is ingegeven ter voorkoming van ingebruikneming door krakers. Ook heeft de inspecteur volgens het hof de bijtelling voor het privégebruik van de auto terecht toegepast. Het hof overweegt daarbij dat de auto tot de handelsvoorraad van de bv behoort en dat alle kosten en lasten ten laste van de bv komen. Volgens het hof maakt belanghebbende met hetgeen zij aanvoert – dat de bv een VW Golf aan haar ter beschikking had gesteld en dat zij in privé ook over een Mercedes beschikt – namelijk niet aannemelijk dat de auto voor minder dan 500 km voor privédoeleinden is gebruikt. De aanslag blijft in stand.
Lees ook het thema De terbeschikkingstellingregelingen.