X is het niet eens met een aanslag baatbelasting die is opgelegd in verband met de aanleg van riolering in het buitengebied van de voormalige gemeente Abcoude. De gemeente heeft het gebied waar de riolering is aangelegd, opgedeeld in tien clusters. Per cluster is een verordening baatbelasting vastgesteld.
Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de aanslag baatbelasting in verband met de aanleg van riolering in het buitengebied niet in stand kan blijven. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat voor het onderhavige cluster de verordening baatbelasting tijdig, dat wil zeggen binnen twee jaar na het voltooien van de voorzieningen, is vastgesteld. In totaal zijn er 54 beroepen van dezelfde gemachtigde gegrond. De rechtbank merkt deze zaken aan als samenhangende zaken in de zin van art. 3 lid 2 van het Besluit proceskosten bestuursrecht. Dit zou bij een wegingsfactor van 2 leiden tot een totale proceskostenvergoeding in bezwaar en beroep van € 4404. De rechtbank acht dit bedrag te laag en verhoogt de vergoeding met toepassing van art. 2 lid 3 van het besluit naar € 10.000.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 3-2
Besluit proceskosten bestuursrecht 2-3
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
Editie: 14 juli