De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur terecht box 3-belasting heft van EOB-medewerker X. Uit het Verdrag van Wenen en de Zetelovereenkomst volgt dat X in principe recht heeft op bepaalde voorrechten en immuniteiten. Dit geldt echter niet voor personen die, zoals X, aangemerkt zijn als duurzaamverblijfhouder in Nederland.

X heeft de Belgische nationaliteit en woont sinds 1979 onafgebroken in Nederland. Sinds 1998 werkt zij voor het Europees Octrooi Bureau. Aan X is de status BO/DV toegekend. Hierbij houdt BO in dat X behoort tot het administratieve en technische personeel van een internationale organisatie en DV dat zij duurzaam verblijf houdt in Nederland. In geschil is of over haar vermogen box 3-belasting is verschuldigd. Volgens X is er sprake van een ongelijke behandeling ten opzichte van andere EOB-medewerkers. Verder is de Zetelovereenkomst volgens haar in strijd met het Protocol inzake voorrechten en immuniteiten bij het Europees Octrooiverdrag. Hof Den Haag oordeelt dat de Zetelovereenkomst niet in strijd is met het EU-recht. Er is sprake van een zuiver interne situatie omdat X geen gebruik heeft gemaakt van de verkeersvrijheden. X gaat in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur terecht box 3-belasting heft van EOB-medewerker X. Uit het Verdrag van Wenen en de Zetelovereenkomst volgt dat X in principe recht heeft op bepaalde voorrechten en immuniteiten. Dit geldt echter niet voor personen die de Nederlandse nationaliteit bezitten of, zoals X, aangemerkt zijn als duurzaamverblijfhouder in Nederland. Een en ander heeft niet tot gevolg dat het recht van vrij verkeer van X is geschonden. De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 5.2

Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien (Europees Octrooiverdrag) 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Internationaal belastingrecht

Instantie: Hoge Raad

Editie: 26 juni

186

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen