Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv de bankafschriften van de Limited uit Hong Kong moet overleggen. Deze kunnen namelijk van belang zijn voor de VPB-heffing van X bv, aangezien daarmee de – internationale – geldstromen inzichtelijk zouden kunnen worden.
Belanghebbende, X bv, houdt zich via een werk-bv bezig met de productie en verkoop van anti-fouling en anti-corrosiesystemen voor schepen en offshore-windturbines. Er worden veel zaken ingekocht bij bedrijven in China. Een oud-stagiair bemiddelt hierbij en stuurt daartoe facturen van een Limited. De oude adviseur van X bv heeft de bankrekening van de Limited persoonlijk in Hong Kong geopend. Vanaf 2012 loopt een boekenonderzoek. Als de FIOD in China navraag doet naar de oud-stagiair en deze aldaar in de problemen dreigt te komen, wordt een beroep op de inkeerregeling gedaan. Met de facturen van de Limited blijkt niet alleen de oud-stagiair te zijn betaald, maar is ook winst in Nederland afgeroomd en doorgesluisd naar Luxemburg. In geschil is de informatiebeschikking voor de VPB-heffing van 2008.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv de bankafschriften van de Limited moet overleggen. Deze kunnen namelijk van belang zijn voor de VPB-heffing van X bv, aangezien daarmee de – internationale – geldstromen inzichtelijk zouden kunnen worden. X bv overlegt geen bewijs waaruit is af te leiden dat voldoende inspanningen zijn verricht om de afschriften te bemachtigen. X bv maakt dus niet aannemelijk dat zij er redelijkerwijs niet over kan beschikken. X bv moet de afschriften binnen zes weken na verzending van de uitspraak alsnog aan de inspecteur verstrekken. Het beroep van X bv is ongegrond.
Lees ook de thema's Informatieverplichting en Informatiebeschikking: stand van zaken
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 26 juli