Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor het omzetten van de lening in agio het daadwerkelijke formele moment van omzetting van belang is en niet het aan de orde stellen daarvan in een bespreking.

Belanghebbende, X bv, doet in november 2007 VPB-aangifte over 2006. Hierin staat € 4.590.700 als post schulden aan deelnemingen en gelieerde maatschappijen. X bv dient in mei 2008 een herziene aangifte in. De schuldenpost is hierin gedaald met € 3,5 miljoen en er is een agioreserve van hetzelfde bedrag. In 2010 start de FIOD een onderzoek naar de notulen van de buitengewone vergadering van aandeelhouders d.d. 28 november 2006. De oud-adviseur van X bv, de heer F, is inmiddels strafrechtelijk veroordeeld wegens valsheid in geschrifte. X bv stelt desondanks op basis van gespreksnotities dat in 2006 tijdens een onderhoud met F tot omzetting van de lening in agio is besloten. Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor het omzetten van de lening in agio het daadwerkelijke formele moment van omzetting van belang is en niet het aan de orde stellen daarvan in een bespreking. X bv maakt ook voor het overige niet aannemelijk dat de omzetting reeds in 2006 heeft plaatsgevonden. Aangezien sprake is van groepsverband tussen X bv en de betreffende schuldeiser, E bv, is de thincap-correctie terecht. Het beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 10d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

19

Gerelateerde artikelen