Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de bruto-terugvordering door middel van verrekening al in de betreffende jaaropgaaf van de gemeente is verwerkt en dat X die dus niet nogmaals in haar aangifte over dat jaar als negatief loon kan aftrekken.

X ontvangt een bijstandsuitkering en moet een deel in 2015 aan de gemeente terugbetalen. De terugbetaling wordt verrekend met de uitkering die X krijgt. In geschil is of X de terugbetaling als negatief loon in de IB-sfeer kan aftrekken. Na bezwaar is alsnog een deel van haar zorgkosten geaccepteerd. In geschil is daarom ook of X terecht aanspraak maakt op vergoeding van haar bezwaarkosten. Rechtbank Noord-Holland stelt X in het ongelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat de bruto-terugvordering door middel van verrekening al in de jaaropgaaf van de gemeente is verwerkt en dat X die dus niet nogmaals in haar aangifte kan aftrekken. Het verzoek om een kostenvergoeding in de bezwaarfase is terecht afgewezen. X heeft in de aanslagregelende fase namelijk geen stukken overgelegd die voldoende toegankelijk waren en die de inspecteur toen niet voor de aftrek heeft geaccepteerd. Haar gemachtigde stelt vergeefs dat de inspecteur geloof moet hechten aan de verklaringen van X en moet aannemen dat de kosten niet zijn verzonnen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Wet op de loonbelasting 1964 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 4 april

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen