De Tweede Kamer heeft op 10 oktober 2023 een motie aangenomen die de regering verzoekt scenario’s op te stellen voor het afbouwen van de verschillende fossiele subsidies (op de termijn van 2, 5 en 7 jaar), waarbij per regeling ook wordt aangegeven op welke manier eventuele negatieve effecten kunnen worden gemitigeerd.

De Tweede Kamer wil dat de regering de nieuwe Eurocommissaris van Klimaat aanspoort intensiever aandacht te besteden aan het uitfaseren van fossiele subsidies op Europees niveau. Hiervoor moet een Europese coalitie van lidstaten worden gesmeed. Dat is de strekking van een motie (36410 IX, nr. 10) die de Tweede Kamer op 10 oktober 2023 heeft aangenomen bij de Algemene Financiële Beschouwingen.

Hof Arnhem-Leeuwarden herhaalt het oordeel dat een belanghebbende in hoger beroep de bewijslast heeft van de WOZ-waarde indien de heffingsambtenaar berust in de door de rechtbank vastgestelde waarde.

De Kennisgroep successiewet stelt dat de persoon voor wie een verzekering is afgesloten, de feitelijke verzekeringsnemer voor de schenk- en erfbelasting is.

De Eerste Kamer heeft op 10 oktober 2023 het wetsvoorstel Wet cameratoezicht Douane (36345) aanvaard. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

De Eerste Kamer heeft op 10 oktober 2023 het wetsvoorstel aanvullende margeregeling en plaats van virtuele diensten in BTW (36362) aanvaard.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst zich specifiek richt op giften aan moskeeën en andere islamitische instellingen en dat deze als een frauderisico worden gezien. Vanwege deze risicoselectie worden de bevindingen van het boekenonderzoek genegeerd.

Een Duits Sondervermögen met één participant en een Duits Sondervermögen met meerdere participanten kwalificeren als opbrengstgerechtigde voor de Wet DB 1965. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting.

Minister Heinen van Financiën geeft schriftelijk antwoord op vragen die bij het wetgevingsoverleg van 8 november 2024 zijn gesteld over het pakket Belastingplan 2025. Ook geeft hij een appreciatie op de vanuit de Tweede Kamer reeds ingediende amendementen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat op de dividenden die XX vanuit Nederland ontvangt een belastingdruk van 15% rust, terwijl Nederlandse vennootschappen deze belastingdruk niet hebben. Er is strijd met het beginsel van het vrije verkeer van kapitaal.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv deels onterecht een naheffingsaanslag dividendbelasting is opgelegd wegens vermeende verkapte dividenduitkeringen. De rechtbank vermindert de aanslag en rentebeschikking, maar wijst het verzoek om integrale proceskostenvergoeding af.

De Noorse Indre Selskap kwalificeert voor de Wet VPB 1969, Wet IB 2001, Wet DB 1965 en Wet BB 2021 als een transparant samenwerkingsverband. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen dividendbelasting kan verrekenen. Hij maakt niet aannemelijk dat de uitkerende bv dividendbelasting heeft ingehouden ter zake van de inkoop van de aandelen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Idsinga van Financiën gaat in op vragen van de leden Maatoug, Stultiens (GroenLinks-PvdA), Grinwis (ChristenUnie), Teunissen (PvdD), Dijk (SP), Van Baarle (DENK), Vijlbrief (D66) en Dassen (Volt) over de kosten van het afschaffen van de belasting op de inkoop van eigen aandelen. Het verschil tussen geschatte budgettaire opbrengsten benadrukt volgens de staatssecretaris dat ramingen over belastinginkomsten inherent onzeker zijn.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het Britse beleggingsfonds onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde FBI's. Het fonds heeft dan geen aanspraak op DB-teruggaaf. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ‘open-ended’ beleggingsinstelling, onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen. X heeft dan geen aanspraak op teruggaaf van dividendbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).