De beroepstermijn eindigt op 3 mei 2011. Het beroepschrift van X heeft als dagtekening 1 mei 2011 en komt bij de rechtbank binnen op 6 mei 2011. De tijdige terpostbezorging kan niet worden aangetoond met de poststempel omdat deze onleesbaar is. De rechtbank neemt aan dat het beroep tijdig ter post is bezorgd nu het op de tweede dag na het einde van de termijn is ontvangen. Beroep alsnog ontvankelijk.
X stelt bij Rechtbank Breda beroep in tegen de uitspraak van de heffingsambtenaar van 22 maart 2011. Het beroepschrift van X heeft als dagtekening 1 mei 2011 en komt bij de rechtbank binnen op 6 mei 2011. Het einde van de beroepstermijn is 3 mei 2011. Het poststempel op de enveloppe waarin het beroepschrift is verzonden, is niet leesbaar. Rechtbank Breda verklaart het beroep van X wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk. In verzet is in geschil of de niet-ontvankelijkverklaring terecht is.Rechtbank Breda oordeelt dat het beroepschrift van X met daarop een onleesbaar poststempel ontvankelijk is. Het beroepschrift van X is binnen een week na afloop van de beroepstermijn ontvangen. De tijdige terpostbezorging kan niet worden aangetoond met het poststempel omdat deze onleesbaar is. In navolging van HR 14 oktober 2011, nr. 11/01261, V-N 2011/52.5 neemt de rechtbank aan dat het beroepschrift tijdig ter post is bezorgd, nu het – rekening houdend met de feestdag 5 mei 2011 – op de tweede werkdag na het einde van de beroepstermijn is ontvangen. Het verzet van X is gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Breda
Editie: 3 oktober
5