Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de aan een architect opgelegde vergrijpboetes vanwege schending van de mededelingsplicht.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het mede aan de heer X2 is te wijten dat door de illegale activiteiten beslag is gelegd, waarna de btw niet meer door de vof betaald kon worden. De beslaglegging is dus geen onvoorziene bijzondere gebeurtenis die hem disculpeert.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het mede aan de heer X3 is te wijten dat door de illegale activiteiten beslag is gelegd, waarna de btw niet meer door de vof betaald kon worden. De beslaglegging is dus geen onvoorziene bijzondere gebeurtenis die hem disculpeert.

Het besluit over de deelnemingsvrijstelling (V-N 2017/16.2) is geactualiseerd. Het besluit is op een aantal onderdelen aangepast. Het gaat dan onder andere om het in aanmerking nemen van een liquidatieverlies voor buitenlandse rechtsvormen. Ook zijn er vier nieuwe standpunten ingenomen over optierechten.

Rechtbank Gelderland verklaart het beroep van X bv gegrond en vernietigt de naheffingsaanslag energiebelasting.

De Hoge Raad oordeelt dat een bezwaarmaker desgevraagd verplicht is de gronden van bezwaar in te dienen ook als hij nog niet beschikt over alle stukken.

De Hoge Raad oordeelt dat de stamrechtvrijstelling niet van toepassing is op de schadevergoeding die X van A bv heeft ontvangen. X heeft de schadevergoeding namelijk niet vóór 1 januari 2014 ontvangen.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.