Belanghebbende, X bv, vormt tot 1 augustus 2006 een fe met een aantal dochtermaatschappijen. Deze fe beschikt ultimo 2005 over voorvoegingsverliezen. Op 10 augustus 2006 verwerft X bv de aandelen in Y bv. Vanaf 1 september 2006 vormt X een f.e. met Y bv. Y bv heeft in 2005 een loods verkocht, en daarbij boekwinst gerealiseerd. De boekwinst is ondergebracht in een HIR. In maart 2008 koopt X bv een kantoorpand, waarbij ze de door Y bv gevormde HIR afboekt op de kostprijs. Eind 2008 wordt Y bv vervolgens ontbonden. In de VPB-aangiften 2009 en 2010 verrekent X bv haar gehele winsten met de voorvoegingsverliezen. De inspecteur is echter van mening dat een deel van de winsten niet kan worden verrekend met de voorvoegingsverliezen. Volgens de inspecteur moet dit deel namelijk aan Y bv worden toegerekend. De inspecteur beroept zich daarbij op art. 15 ae lid 2 Wet VPB 1969 en art. 15 ag Wet VPB 1969. X bv stelt dat er in 2009 en 2010 geen sprake is van een fe, zodat art. 15 ae Wet VPB 1969 niet van toepassing is. Verder stelt X bv dat art. 15 ag Wet VPB 1969 niet van toepassing is, omdat er geen sprake is van een ontvoeging van de moedermaatschappij.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv haar gehele belastbare winsten van 2009 en 2010 kan verrekenen met de voorvoegingsverliezen. Volgens de rechtbank is art. 15 ae Wet VPB 1969 namelijk niet van toepassing, omdat er in 2009 en 2010 geen sprake is van een fe. De rechtbank merkt hierbij, aan de hand van de wetsgeschiedenis, nog op dat de wetgever, bij ontbinding en vereffening van de enige dochtermaatschappij, bewust moet hebben afgezien van het opnemen van een bepaling waarin de verrekening van voorvoegingsverliezen van de moeder met latere winsten wordt beperkt. Ook art. 15 ag Wet VPB 1969 is volgens de rechtbank niet van toepassing, omdat de fe is beëindigd door ontbinding en vereffening van Y bv en niet door ontvoeging van X bv. Het gelijk is aan X bv.
Wetsartikelen:
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 15 ag
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 15 ae