Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het belang van een consistente toepassing van het Kaderbesluit MRB zwaarder mag laten wegen dan de financiële belangen van X bv. Het te laat verzoeken om toepassing van de taxivrijstellingen komt dus voor haar eigen rekening en risico.

X bv exploiteert een autoleasebedrijf. Haar klanten zijn onder meer taxibedrijven. Voor de betreffende 338 auto's heeft X bv verzuimd om de taxivrijstelling van motorrijtuigenbelasting te claimen. Dit verzuim is in de loop van 2016 geconstateerd. In geschil is of de vrijstellingen alsnog met ruime terugwerkende kracht moeten worden toegepast. Voor de auto’s is inmiddels meer dan € 1 miljoen motorrijtuigenbelasting voldaan. De vrijstellingen zijn conform het Kaderbesluit MRB (V-N 2014/14.17) toegekend met ingang van het begin van het tijdvak waarin de verzoeken zijn binnengekomen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het belang van een consistente toepassing van het Kaderbesluit zwaarder mag laten wegen dan de financiële belangen van X bv. Het te laat verzoeken om toepassing van de vrijstellingen komt dus voor haar eigen rekening en risico. In de door X bv aangehaalde jurisprudentie (zie Hof Den Haag 4 februari 2005, 04/00565, V-N 2005/31.5 en Rb Den Haag 9 maart 2007, 06/2265) ging het om verzoeken die kort na de aanschaf van de auto’s waren ingediend. Dit is hier echter niet het geval. Het beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 72

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 10 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen