Hof Den Haag oordeelt dat X vanwege samenhang recht heeft op slechts één dwangsom voor twee bezwaarschriften.

X maakt bezwaar tegen twee informatiebeschikkingen. De inspecteur laat X in de bezwaarfase weten dat alle informatie is verstrekt waarom in de beschikkingen is verzocht. Als X de inspecteur vervolgens in gebreke stelt wegens het niet doen van uitspraak op bezwaar, verklaart de inspecteur het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk en wijst hij het verzoek om een dwangsom af. Rechtbank Den Haag verklaart de bezwaren alsnog gegrond en kent eenmaal een dwangsom toe. In hoger beroep claimt X tweemaal een dwangsom.

Hof Den Haag verwerpt het verzoek van X om tweemaal een dwangsom wegens niet tijdig beslissen toe te kennen. Gelet op de omstandigheid dat tegen beide informatiebeschikkingen bij één geschift bezwaar is gemaakt en in beide zaken sprake is van hetzelfde feitencomplex, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de onderhavige zaken een zodanige samenhang vertonen dat slechts één dwangsom kan worden verbeurd. Verder heeft de rechtbank X terecht een proceskostenvergoeding onthouden en heeft X geen recht op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 5 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen