De lidstaten moeten begrijpen dat het aantrekken van investeringen door het verlenen van belastingakkoorden illegaal is volgens de EU-regels die de lidstaten zelf hebben vastgesteld, zegt EP-rapporteur betreffende de automatische uitwisseling van belastingafspraken Markus Ferber (EVP, DE) in een interview. Commissaris Vestager heeft de volledige steun van het Europees Parlement voegde hij toe.
Apple en andere grote multinationals hebben hun standpunten in de parlementaire commissies Belastingafspraken toegelicht. Wat is hun visie op het principe dat de belastingen moeten worden betaald daar waar de economische activiteit plaatsvindt?
Ze hebben het zichzelf zeer gemakkelijk gemaakt. Ze zeggen: we hebben deze bijzondere belastingafspraken en wij betalen de belastingen waar de staat om vraagt. Dus alles is legaal. Ze hebben vanuit hun standpunt gelijk.
Dit is de reden waarom de Commissie Apple, IKEA, Fiat of Starbucks niet heeft onderzocht. De Commissie onderzocht Nederland, Luxemburg en Ierland. Bedrijven moeten enkel hun belastingen betalen op dezelfde manier als elk ander bedrijf in deze landen.
Dat moeten de lidstaten begrijpen. Ze kunnen natuurlijk investeringen aantrekken maar ze moeten leren dat het binnenhalen van investeringen door de toekenning van de belastingafspraken illegaal is volgens de EU-regels. Zolang de hoofdsteden dat niet begrijpen, kunnen we niet klagen over de bedrijven.
Is de uitspraak van de Commissie over Apple en Ierland een sterke boodschap dat iedereen moet voldoen aan de regels voor staatssteun en een eerlijk bedrag aan belastingen moet afdragen?
Als internationale bedrijven slechts een derde van de belastingdruk van het MKB hebben, dan is dit iets dat we moeten veranderen. Degenen die de winst in een bepaald land creëren moeten daarover belasting betalen. Dat gebeurt momenteel niet.
Hoe ziet - na de uitspraak van de Commissie - de situatie eruit vanuit het perspectief van de industrie? Biedt Europa nog steeds een stabiel vestigingsklimaat voor buitenlandse investeerders?
Europa is de meest ontwikkelde interne markt in de wereld met toegang tot 500 miljoen mensen. Geen andere regio ter wereld kan dat soort voordeel leveren. Verder garandeert de EU rechtszekerheid. Er zijn slechts een paar markten die juridisch even ontwikkeld zijn als de EU.
In welke richting zal dit zich in de toekomst ontwikkelen? Zal het internationale fiscale systeem opnieuw worden opgebouwd?
Dat is een moeilijke vraag. Na 2008 dacht ik dat alle landen in de wereld de wil hadden om tot een goede en gelijke belastinginning te komen. Maar als je kijkt naar de uitkomst, op internationaal niveau, hebben we alleen het actieplan inzake grondslaguitholling en winstverschuiving.
Staatssteunzaken in de EU veroorzaken verstoring op de markt en deze moeten binnen de EU worden opgelost We kunnen niet een goede onderhandelaar met andere delen van de wereld zijn, terwijl we zelf onjuiste afspraken hebben. Daarom heb ik echt waardering voor wat het Directoraat-Generaal Mededinging van de Commissie en Commissaris Vestager doen. Ze heeft de volledige steun van alle fracties van het Europees Parlement.
Dat is iets dat we moeten leveren aan de burgers. We kunnen niet een situatie hebben waarin een paar speciale afspraken hebben en de meerderheid geen kans heeft.
Bron: Europees Parlement
2