Do Article 22(8), the first subparagraph of Article 28c(A)(a) and Article 28c(A)(d) of Sixth Council Directive permit Member States to refuse to grant a tax exemption in respect of an intra-Community supply (in this instance, an intra-Community transfer) where, although the supplier has not taken all the measures that can reasonably be expected of him from the point of view of the formal requirements applicable to the recording of the [VAT] identification number, there is no specific evidence of tax evasion, the goods have been moved to another Member State and the other conditions of exemption from tax are also met?
Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht München in the case Josef Plöckl.
0
MEEST GELEZEN
Nieuws
Nieuws
Twee memo’s over verzuimboeten openbaar gemaakt
29 oktober 2025
Nieuws
VN Vandaag
VN Vandaag
Gerelateerde artikelen
Nieuws
Rekenkamer EU: coronaherstelfonds had meer voor bedrijven kunnen doen
Met de miljarden uit het coronaherstelfonds had meer voor bedrijven in de Europese Unie gedaan kunnen worden, vindt de Europese Rekenkamer (ERK). In ruil voor geld uit de herstel- en veerkrachtfaciliteit (Recovery and Resilience Facility — RRF) van de EU beloofden landen hervormingen en investeringen ten bate van het ondernemingsklimaat. De waakhond van de Europese financiën ziet dat dit nog onvoldoende heeft opgeleverd.
28 oktober 2025
VN Vandaag
Eerste Kamer aanvaardt wetsvoorstel behoud verlaagd BTW-tarief op cultuur, media en sport
De Eerste Kamer heeft op 28 oktober 2025 het wetsvoorstel Wet behoud verlaagd BTW-tarief op cultuur, media en sport aanvaard.
28 oktober 2025
VN Vandaag
BTW op woninghuur door buitenlandse uitzendkrachten niet aftrekbaar (art. 81 Wet RO)
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X BV de BTW ten onrechte in aftrek heeft gebracht. Zij maakt niet aannemelijk dat sprake is van bijzondere omstandigheden die haar ertoe dwongen om aan haar buitenlandse uitzendkrachten onderkomens ter beschikking te stellen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
28 oktober 2025
VN Vandaag
Toegekende vergoedingen bij stortvloed aan BPM-procedures niet te laag (art. 81 Wet RO)
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door Rechtbank Gelderland toegekende vergoedingen niet te laag zijn. De proceskostenvergoeding per zaak is verlaagd naar € 50 omdat strikte toepassing van de forfaitaire regeling zou leiden tot een proceskostenvergoeding die de werkelijk gemaakte kosten ver zou overtreffen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
28 oktober 2025
VN Vandaag
Invoering uitsluiting BTW-aftrek representatiekosten door Spanje niet strijdig met EU-recht
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de Spaanse uitsluiting van aftrek van BTW-voorbelasting met betrekking tot representatiekosten niet in strijd is met het EU-recht. De Spaanse regeling voorziet namelijk voor het eerst in een uitsluiting van het recht op aftrek voor uitgaven voor representatiekosten.
28 oktober 2025
VN Vandaag
A-G HvJ: strijd met EU-recht als aan leden verrichte diensten worden aangemerkt als interne handelingen
Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat het in strijd met het EU-recht is dat België de diensten die een vereniging tegen vergoeding voor haar leden verricht aanmerkt als interne handelingen en dus buiten de werkingssfeer van de BTW-richtlijn vallen.
28 oktober 2025
VN Vandaag
Kennisgroep: geen verlaagd BTW-tarief voor head spa behandeling kapper
Een head spa behandeling kwalificeert niet als een dienst die door een kapper als zodanig wordt verricht in de zin van Tabel I, post b.7, behorende bij de Wet OB 1968. Daarom geldt het algemene BTW-tarief. Dat is het standpunt van de Kennisgroep omzetbelasting.
27 oktober 2025
VN Vandaag
No-cure-no-pay-dienst is BTW-belaste handeling
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de door T.P.T. verrichte no-cure-no-pay-dienst onder bezwarende titel wordt verricht en derhalve voor de BTW een belastbare handeling vormt. Dat de betaling van de honoraria van de advocaat afhangt van het onzekere resultaat van de procedure, is niet van belang.
24 oktober 2025
VN Vandaag
Factoringdiensten aan BTW-heffing onderworpen
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de financieringsvergoeding en de aanvangsvergoeding die door A Oy in rekening worden gebracht voor haar factoringdiensten de tegenprestatie vormen voor één enkele, ondeelbare dienst van ‘inning van schuldvorderingen’ die aan de BTW is onderworpen. Dit geldt ook voor factoring via verpanding.
24 oktober 2025
VN Vandaag
Factoringdiensten aan BTW-heffing onderworpen
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de financieringsvergoeding en de aanvangsvergoeding die door A Oy in rekening worden gebracht voor haar factoringdiensten de tegenprestatie vormen voor één enkele, ondeelbare dienst van ‘inning van schuldvorderingen’ die aan de BTW is onderworpen. Dit geldt ook voor factoring via verpanding.
24 oktober 2025