Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat terecht een aanslag zuiveringsheffing aan X is opgelegd. Met hetgeen X naar voren brengt slaagt zij er niet in om aannemelijk te maken dat het appartement voor meer dan 10% afhankelijk is van voorzieningen buiten deze ruimte.

De heffingsambtenaar van het Noordelijk Belastingkantoor legt een aanslag zuiveringsheffing op aan X van € 254,61, gebaseerd op drie vervuilingseenheden, voor een verhuurd B&B-appartement. De heffingsambtenaar baseert zicht daarbij onder andere op de website van X. X bewoont de begane grond van het pand en een deel van de eerste verdieping. Het andere deel van de eerste verdieping, een kamer, wordt verhuurd, evenals het B&B-appartement op de tweede verdieping. X is het niet eens met de aanslag zuiveringsheffing. Zij stelt onder andere dat de verwijzing naar de website onvoldoende is.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat terecht een aanslag zuiveringsheffing aan X is opgelegd. Met hetgeen X naar voren brengt slaagt zij er niet in om aannemelijk te maken dat het appartement voor meer dan 10% afhankelijk is van voorzieningen buiten deze ruimte. Het appartement vormt dan ook een bedrijfsruimte voor de zuiveringsheffing. De heffingsambtenaar mag uitgaan van de gegevens van de website van X. Dat de aansluitingen van nutsvoorzieningen veelal niet in het appartement aanwezig zijn, maakt namelijk niet dat in het appartement geen gebruik van die nutsvoorzieningen kan worden gemaakt. Verder is het de keuze van X om uit gastvrijheid het gebruik van de woonkamer, keuken en tuin aan terugkerende huurders ter beschikking te stellen. De aanslag is weliswaar terecht opgelegd, maar wordt nog wel verminderd naar € 84,87 omdat van één vervuilingseenheid moet worden uitgegaan.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Waterschapswet artikel 122D

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Editie: 11 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen