A stelt namens X beroep in tegen een uitspraak op bezwaar van de gemeente Best betreffende een bedrag aan leges. In geschil is de ontvankelijkheid van het beroep.
Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een digitaal geplaatste handtekening niet gelijk kan worden gesteld aan een originele handtekening. In dit geval bevat de machtiging een digitale handtekening. Dit roept bij de rechtbank onduidelijkheid op of X de gestelde gemachtigde heeft gemachtigd. Het is algemeen bekend dat een digitale handtekening gemakkelijk kan worden gekopieerd vanuit het ene document naar het andere. In het onderhavige geval is er sprake van een dossier waarin beide volmachten zijn voorzien van dezelfde digitale handtekening. Volgens de rechtbank is niet vast te stellen dat de gestelde gemachtigde gemachtigd was om namens X beroep in te stellen (zie Rb. Amsterdam 28 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4157. X heeft geen gevolg gegeven aan de oproep van de rechtbank om op dit punt duidelijkheid te verschaffen. De rechtbank verklaart het beroep daarom niet-ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:6
Algemene wet bestuursrecht 2:1
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Oost-Brabant
Editie: 14 juli