Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat het aanbod van mevrouw X op de zitting om opnieuw onderzoek te (laten) doen en het overleggen van een overzicht te laat is gedaan.

Mevrouw X exploiteert sinds 2005 een juweliersbedrijf. Daarnaast heeft X inkomsten uit dienstbetrekking. X doet geen IB-aangifte over 2009. In geschil is of X vervolgens ambtshalve is aangeslagen en of daarbij terecht een verzuimboete van € 226 is opgelegd. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de bewijslast terecht is omgekeerd en verzwaard. De geschatte winst van € 25.000 is voorts redelijk. In 2008 was de omzet namelijk € 55.647 exclusief de contante betalingen. De boete is ook terecht. X gaat in hoger beroep. Hof Den Haag oordeelt dat het aanbod van X op de zitting om opnieuw onderzoek te (laten) doen en het overleggen van een overzicht te laat is gedaan. Bovendien is het aanbod te vaag. X is gedurende de gehele procedure diverse malen uitdrukkelijk gewezen op en in de gelegenheid gesteld te voldoen aan de op haar rustende zware bewijslast. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 8 juli

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen