Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit. De ANBI-status van Q is met terugwerkende kracht ingetrokken omdat de administratie onvolkomenheden bevatte. Hieruit volgt niet dat ook sprake was van misstanden bij de donateurs, zoals valselijk opgemaakte giftkwitanties.

In zijn IB-aangiften 2012 en 2013 brengt X giften aan stichting Q in aftrek. Op verzoek van de inspecteur verstrekt X vervolgens diverse documenten die licht werpen op de giften. De inspecteur staat aftrek van de giften toe. In 2015 start de FIOD een strafrechtelijk onderzoek naar Q en haar bestuurders in verband met het opmaken van valse giftkwitanties en/of donatieverklaringen van Q en het gebruik hiervan bij het doen van IB-aangiften. Naar aanleiding van het FIOD-onderzoek legt de inspecteur IB-navorderingsaanslagen op aan X.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit. De ANBI-status van Q is met terugwerkende kracht ingetrokken omdat de administratie onvolkomenheden bevatte. Hieruit volgt niet dat ook sprake was van misstanden bij de donateurs, zoals valselijk opgemaakte giftkwitanties. De inspecteur raakte van deze misstanden pas op de hoogte na het door de FIOD ingestelde onderzoek. Vervolgens stelt het hof vast dat de inspecteur aftrek van de giften terecht heeft geweigerd. Uit het FIOD-onderzoek blijkt namelijk dat op grote schaal valse giftkwitanties van Q zijn verhandeld en zijn gebruikt door belastingplichtigen om giften op te voeren die zij niet daadwerkelijk hebben gedaan. Met hetgeen X verder nog aan documenten inbrengt, levert hij niet het vereiste bewijs dat hij giften heeft gedaan. De navorderingsaanslagen blijven in stand.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Wet inkomstenbelasting 2001 6.32

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 20 januari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen