Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X het BTW-nultarief niet kan toepassen. Hij heeft onvoldoende gedaan om niet bij BTW-fraude betrokken te raken.

X heeft een eenmanszaak die handelt in auto- en vrachtwagenonderdelen. Zijn eerder voor BTW-fraude veroordeelde stiefzoon handelt via de eenmanszaak van X in mobiele telefoons en tablets. X voert hiervoor de administratie en maakt facturen en CMR-documenten op. De inspecteur constateert fraude en heft € 145.558 BTW na over het 4e kwartaal van 2010 en 2011. Niet in geschil is dat het goederenvervoer niet heeft plaatsgevonden, dat sprake is van btw-fraude en dat X niet op de hoogte was van deze fraude ten tijde van de leveringen. De inspecteur stelt dat X niet aan alle voorwaarden voor toepassing van het nultarief heeft voldaan. X gaat in beroep.

Rechtbank Noord-Nederland stelt dat niet is voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor de toepassing van het BTW-nultarief. De goederen hebben Nederland niet verlaten en er is sprake van vervalste vervoersdocumenten. Ook heeft X niet alles gedaan wat redelijkerwijs binnen zijn mogelijkheden lag om te voorkomen dat hij bij fraude betrokken zou raken. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd en het beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wijzigingsregeling Uitvoeringsregeling accijns (overgangsmaatregel wijziging heffing omzetbelasting op tabaksproducten) 12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 20 januari

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen